Spo\u0161tovani!<\/p>\n
Zahvaljujemo se vam za dopis z zgornjo \u0161tevilko in datumom 19.3.2015.<\/p>\n
Menimo, da so va\u0161e ugotovitve pomemben prispevek k utrjevanju oz. razvoju demokracije v Sloveniji na splo\u0161no in tudi v zvezi z ustavno pravico do peticije.<\/p>\n
Zelo pomembno je, da ste ugotovili, da nam je Dr\u017eavni zbor preko svoje Komisije za peticije ter \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti kr\u0161il pravico do peticije za vse tri peticije. Iz va\u0161ega odgovora je razvidno, da komisija trdovratno vztraja, da je ravnala pravilno in nam niti sedaj po va\u0161em pozivu no\u010de odgovoriti na vse tri peticije. Gre torej za zavestno kr\u0161itev ustavne pravice do peticije. Zato nas zanima, ali ste mogo\u010de zoper odgovorne osebe v Dr\u017eavnem zboru ravnali v skladu z 39. \u010dlenom Zakona o varuhu \u010dlovekovih pravic in predlagali uvedbo disciplinskega postopka zoper uslu\u017ebence organov, ki so zakrivili ugotovljeno nepravilnost. Menimo, da bi bilo to potrebno, da se tak\u0161ni dogodki ne bi ve\u010d ponavljali in da bi tudi mi dobili z ustavo skladen odgovor. Ker gre v obravnavanem primeru tudi za sum storitve kaznivih dejanj po \u010dlenu 131. oz. 144. Kazenskega zakonika, nas zanima, ali ste podali ustrezne ovadbe? \u010ce da, bi vas prosili za kopije teh listin, \u010de pa tega niste storili, pa predlagamo, da to storite. Tak\u0161no va\u0161e ravnanje bi izbolj\u0161alo ravnanje dr\u017eavnih organov na podro\u010dju ustavne pravice do peticije, saj bi odgovorni dobro razmislili, ali bodo iz nekih osebnih interesov dr\u017eavljanom kratili oz. omejevali ustavne pravice. Kot jo o\u010ditno nam Dr\u017eavni zbor in to verjetno, ker se ne \u017eeli zameriti katoli\u0161ki cerkvi.<\/p>\n
Smo pa nekoliko razo\u010darani nad va\u0161imi ugotovitvami glede ravnanja Vlade RS. Res je, da nam je vlada po va\u0161em pozivu odgovorila na na\u0161e peticije, vendar pa je to torej storila \u0161ele na intervencijo nekoga tretjega. Odgovorov nam ni poslala v razumnem roku, temve\u010d z veliko zamudo. Niti se ni dr\u017eala roka 15 dni (Uredba o upravnem poslovanju), ki ga zagovarja kot tisti rok, ki ga mora organ spo\u0161tovati tudi v okviru odgovora na neko peticijo, torej v okviru ustavne pravice do peticije. In bi ga morala spo\u0161tovati tudi Vlada RS in to ne glede na kadrovsko sestavo. Zato menimo, da nam je tudi Vlada RS kr\u0161ila ustavno pravico do peticije, ker odgovorov ni poslala pravo\u010dasno. Seveda pa je ta kr\u0161itev bla\u017eja od tiste, ki jo je storil Dr\u017eavni zbor. Zato predlagamo, da dopolnite svoje ugotovitve tudi s tem, da nam je Vlada RS kr\u0161ila na\u0161o ustavno pravico do peticije, ko nam ni pravo\u010dasno poslala odgovor na na\u0161e tri peticije.<\/p>\n
Hvala za odgovor in lep pozdrav!<\/p>\n
Jo\u017ee Lipej
\nVladko Began<\/p>\n
29.4.2015
\nZadeva: pobuda za za\u010detek postopka
\nZveza: va\u0161a \u0161tevilka 1.3. – 6 \/ 2014 \u2013 8- AD<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spo\u0161tovani! Zahvaljujemo se vam za dopis z zgornjo \u0161tevilko in datumom 19.3.2015. Menimo, da so va\u0161e ugotovitve pomemben prispevek k utrjevanju oz. razvoju demokracije v Sloveniji na splo\u0161no in tudi v zvezi z ustavno pravico do peticije. Zelo pomembno je, da ste ugotovili, da nam je Dr\u017eavni zbor preko svoje Komisije za peticije ter \u010dlovekove<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,12],"tags":[],"class_list":["post-331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-komunikacija-v-zvezi-s-peticijami","category-peticije"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":375,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331\/revisions\/375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}