Spo\u0161tovani!<\/p>\n
Zahvaljujemo se vam za odgovor z dne 29.5.2015, \u0161t. 007-66\/2015-3.<\/p>\n
V svojem odgovoru navajate, da je pravica do religiozne duhovne oskrbe urejena v skladu z Ustavo RS. To ne dr\u017ei vsaj v primeru, navedenem v nadaljevanju, ta primer pa je bil naveden tudi v na\u0161i osnovni pobudi. Glede ostalih stali\u0161\u010d ustavnega sodi\u0161\u010da glede vsebine na\u0161e pobude pa menimo, da nas ne zavezujejo in zato so na\u0161a stali\u0161\u010da druga\u010dna.<\/p>\n
Ustavno sodi\u0161\u010de se je v znani odlo\u010dbi \u0161t. U-I-92\/07 ukvarjalo tudi s presojo zaposlovanja duhovnikov in v zavodih za prestajanje kazni in bolni\u0161nicah z vidika na\u010dela lo\u010denosti dr\u017eave in verskih skupnosti. V to\u010dki 147 je med drugim zapisalo:
\nMera dopustnega sodelovanja pa je prekora\u010dena v primeru, ko dr\u017eava (ministrstvo) \u2013 ne da bi bilo to nujno za izvr\u0161evanje \u010dlovekove pravice iz prvega odstavka 41. \u010dlena Ustave \u2013 za zagotavljanje verske duhovne oskrbe v zaporih in javnih bolni\u0161nicah sklene delovno razmerje z duhovnikom. Zid med dr\u017eavo in verskimi skupnostmi varuje v obeh smereh \u2013 varuje tako verske skupnosti pred vplivom dr\u017eave kot tudi dr\u017eavo pred poistovetenjem s katero od verskih skupnosti \u2013, vse zaradi spo\u0161tovanja posameznikove verske svobode. Dr\u017eavno zaposlovanje duhovnikov za opravljanje verske duhovne oskrbe v zaporih in bolni\u0161nicah je ustavno nedopustna vrzel v tem zidu, ki u\u010dinkuje v obe od navedenih smeri. Duhovnik, ki ga za opravljanje verske duhovne oskrbe zaposli dr\u017eava (njeni organi), \u017ee samo s tem, ker je njen uslu\u017ebenec (in s tem \u017ee na simbolni ravni povezan z dr\u017eavo), vsaj navzven, v o\u010deh tretjih, izgubi nekaj tipi\u010dno verskega, gotovo nekaj versko avtonomnega. Pri opravljanju verske duhovne oskrbe ni lojalen samo svoji verski skupnosti, ampak tudi svojemu delodajalcu \u2013 dr\u017eavi (pojmovani v \u0161ir\u0161em smislu). Dr\u017eavno zaposlovanje duhovnikov za opravljanje verske slu\u017ebe v zavodih za prestajanje kazni in javnih bolni\u0161nicah torej nedopustno izpodjeda avtonomijo verskih skupnosti in njenih duhovnikov, ki je sestavina na\u010dela o lo\u010denosti dr\u017eave in verskih skupnosti v \u0161ir\u0161em smislu. Na drugi strani zaposlitev duhovnikov v dr\u017eavnem organu za opravljanje verske slu\u017ebe vzpostavlja pomembno institucionalno vez med dr\u017eavo in verskimi skupnostmi. Duhovnik, ki kot uslu\u017ebenec dr\u017eave opravlja versko duhovno oskrbo, \u010deprav ni uradnik, do neke mere simbolizira dr\u017eavo. Pomembno je, da je ta simbolna vez prepoznavna tudi navzven, v odnosu do tretjih (neverujo\u010dih in druga\u010de verujo\u010dih). V tem smislu institucionalna vklju\u010ditev duhovnikov v korpus dr\u017eave simbolizira, da je dr\u017eava tista, ki s svojim aparatom neposredno izvr\u0161uje versko duhovno oskrbo v teh zavodih in bolni\u0161nicah. Pomeni njeno simbolno istovetenje z vero oziroma verskimi skupnostmi in s tem negacijo nevtralnosti. Tako intenziven na\u010din podpornega delovanja dr\u017eave pri omogo\u010danju verske duhovne oskrbe v zaporih in bolni\u0161nicah glede na navedeno presega meje, dolo\u010dene z na\u010delom o lo\u010denosti dr\u017eave in verskih skupnosti iz prvega odstavka 7. \u010dlena Ustave, zato je z njim v neskladju. Glede na to je Ustavno sodi\u0161\u010de razveljavilo tretji odstavek 24. \u010dlena ZVS, kolikor omogo\u010da zaposlovanje duhovnikov.<\/p>\n
Iz navedenega je jasno razvidno, da zaposlovanje duhovnikov v dr\u017eavnih organih ni dovoljeno, saj je v nasprotju z na\u010delom lo\u010denosti dr\u017eave in verskih skupnosti. \u010ceprav je to stali\u0161\u010de navedeno glede omenjenih zavodov, pa mora veljati za vse dr\u017eavne organe oz. javne zavode, saj gre za identi\u010dne situacije. Ker so duhovniki v vikariatu ministrstva za obrambo zaposleni pri dr\u017eavnem organu in delujejo v smislu nudenja verske oskrbe, je jasno, da je njihova zaposlitev v ministrstvu protiustavna. Da je temu tako, izhaja npr. tudi iz izjav direktorja urada za verske skupnosti dr. Gregorja Lesjaka, ki smo jih navedli v na\u0161i osnovni pobudi.<\/p>\n
Zato predlagamo, da na\u0161o pobudo \u0161e enkrat preu\u010dite, vsaj v delu, navedenem zgoraj, in pripravite tak\u0161ne spremembe predpisov, da bo pravno stanje na tem podro\u010dju usklajeno z ustavo.<\/p>\n
Pozivamo vas, da nam sporo\u010dite, kaj boste oz. ste storili v smislu te dodatne pobude.<\/p>\n
Hvala in lep pozdrav!<\/p>\n
28.7.2015<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Spo\u0161tovani! Zahvaljujemo se vam za odgovor z dne 29.5.2015, \u0161t. 007-66\/2015-3. V svojem odgovoru navajate, da je pravica do religiozne duhovne oskrbe urejena v skladu z Ustavo RS. To ne dr\u017ei vsaj v primeru, navedenem v nadaljevanju, ta primer pa je bil naveden tudi v na\u0161i osnovni pobudi. Glede ostalih stali\u0161\u010d ustavnega sodi\u0161\u010da glede vsebine<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vojaski-kurati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=430"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}