{"id":493,"date":"2015-11-29T17:12:53","date_gmt":"2015-11-29T15:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/?p=493"},"modified":"2015-11-29T18:34:22","modified_gmt":"2015-11-29T16:34:22","slug":"odgovor-varuha-clovekovih-pravic-glede-peticije-za-prepoved-krsta-dojenckov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/odgovor-varuha-clovekovih-pravic-glede-peticije-za-prepoved-krsta-dojenckov\/","title":{"rendered":"Odgovor Varuha \u010dlovekovih pravic glede Peticije za prepoved krsta dojen\u010dkov"},"content":{"rendered":"<p>Varuh \u010dlovekovih pravic<br \/>\nLjubljana<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u0160tevilka: 1.1 -4\/2015-2-AD<br \/>\nDatum: 07.10.2015<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>KOALICIJA ZA LO\u010cITEV DR\u017dAVE IN CERKVE<br \/>\nGospod Vlado Began<br \/>\nFin\u017egarjeva 23<br \/>\n3240 \u0160marje pri Jel\u0161ah<br \/>\n(info@locitev-drzave-cerkve.org)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Spo\u0161tovani,<\/p>\n<p>prejeli smo va\u0161o peticijo za prepoved krsta dojen\u010dkov, ki ste jo naslovili tudi na Vlado RS in Dr\u017eavni zbor RS. Predlagate nam, da jo obravnavamo, vam omogo\u010dimo njeno predstavitev ter da v okviru pristojnosti ukrenemo vse, da bo spo\u0161tovana slovenska ustava in s tem za\u0161\u010diteni dojen\u010dki pred cerkveno zlorabo.<\/p>\n<p>V zvezi z va\u0161im predlogom za prepoved krsta dojen\u010dkov najprej pojasnjujemo, da bi bila podlaga za tak\u0161no prepoved iz formalnega vidika lahko dolo\u010dena le z zakonom Seznanjamo vas, da Varuh \u010dlovekovih pravic RS (v nadaljevanju: Varuh) nima zakonske iniciative, zato ne more neposredno predlagati zakonov ali njihovih sprememb. Zakonsko iniciativo imajo le vlada, vsak poslanec in Dr\u017eavni svet Republike Slovenije.<\/p>\n<p>Glede na to, da nas v peticiji seznanjate tudi z okoli\u0161\u010dino, da jo je podpisalo 1747 ljudi, vas seznanjamo, da posamezniki, ki \u017eelijo spremembo obstoje\u010de zakonske ureditve ali novo zakonodajno ureditev, lahko to predlagajo, \u010de zberejo najmanj pet tiso\u010d podpisov volivcev, ki ta predlog podpirajo (88. \u010dlen Ustave RS).<\/p>\n<p>Iz va\u0161e peticije tudi razberemo, da ste se z njo tudi \u017ee obrnili na Vlado RS, ki lahko omogo\u010di najhitrej\u0161o pot do nove zakonske ureditve. Kadar zakon predlaga vlada, je namre\u010d praviloma zagotovljena tudi ve\u010dinska podpora v dr\u017eavnem zboru kot zakonodajalcu.<\/p>\n<p>Sprejemanje zakonske dolo\u010dbe, za katero se zavzemate, bi po mnenju Varuha od zakonodajalca terjalo zahtevno tehtanje med ustavno varovanimi pravicami. Krst dojen\u010dka je trenutno v domeni svobodne odlo\u010ditve star\u0161ev otroka, ki temelji v 54. \u010dlenu Ustave RS. V skladu s tem \u010dlenom imajo star\u0161i pravico in dol\u017enost vzdr\u017eevati, izobra\u017eevati in vzgajati svoje otroke, to pa se jim lahko omeji ali odvzame le na podlagi zakona in \u010de je to potrebno zaradi varovanja otrokovih koristi. Odlo\u010ditev o krstu dojen\u010dka temelji tudi na splo\u0161ni svobodi ravnanja star\u0161ev (35. \u010dlen Ustave RS). Ustavno sodi\u0161\u010de je v svoji odlo\u010dbi \u0161t. U-l- 137\/93 (OdlUS III, 62) pojasnilo, da 35. \u010dlen Ustave v okviru varovanja zasebnosti in osebnostnih pravic zagotavlja tudi t.i. splo\u0161no svobodo ravnanja ljudi. Ustavno sodi\u0161\u010de nadaljuje, da gre za pomembno ustavno pravico, v kateri je zajeto tudi na\u010delo, da je v pravni dr\u017eavi \u010dloveku dovoljeno vse, kar ni prepovedano &#8211; in ne obratno. Morebitna prepoved krsta dojen\u010dkov bi pomenila tudi poseg v pravico star\u0161ev iz 54. \u010dlena Ustave RS v povezavi z njihovo svobodo vesti iz 41. \u010dlena Ustave RS. Zakonodajalec (in naknadno lahko tudi ustavno sodi\u0161\u010de) bi torej morala opraviti tehtanje, ali za prepoved krsta dojen\u010dkov obstajajo utemeljeni razlogi s katerimi bi dopustno posegli v navedene pravice star\u0161ev.<\/p>\n<p>V va\u0161em dopisu navajate nekatere razloge, ki naj bi narekovali sprejem zakonske dolo\u010dbe o prepovedi krsta dojen\u010dkov. Utemeljujete jih z 41. \u010dlenom ustave, ki govori o svobodi vesti ter 56. \u010dlenom ustave, v skladu s katerim otroci u\u017eivajo posebno varstvo pred telesnim, du\u0161evnim ali drugim izkori\u0161\u010danjem in zlorabljanjem. Nadalje navajate tudi nekaj konkretnih posledic krsta, ki vplivajo na pravice dojen\u010dka, npr., da dojen\u010dku vzame versko svobodo ker iz katoli\u0161ke cerkve ni celovitega izstopa, da otrok s krstom postane ud cerkve in ne pripada samemu sebi, da je krst neizbrisno znamenje, da se mora kr\u0161\u010denec udele\u017eevati misijonske dejavnosti cerkve ter da mora biti poslu\u0161en cerkvenim predstojnikom in materialno podpirati cerkev.<\/p>\n<p>Kot re\u010deno, je presoja o uzakonitvi prepoved krsta na zakonodajalcu, Varuh pa glede va\u0161ih argumentov lahko poda le splo\u0161no oceno, da gre pri razumevanju posledic krsta, ki ste jih predstavili v va\u0161i peticiji, za notranja pravila verske skupnosti in za njeno teolo\u0161ko razlago tega obreda, ki z vidika pravnega reda Republike Slovenije nimajo nobenih upo\u0161tevnih pravnih ali dejanskih posledic za dojen\u010dka. Zato teh posledic krsta tudi ne moremo razumeti kot nedopusten poseg v dojen\u010dkovo svobodo vesti ali v njegovo varstvo pred izkori\u0161\u010danjem ali zlorabljanjem.<\/p>\n<p>Lep pozdrav<\/p>\n<p>Vlasta Nussdorfer<br \/>\nvaruhinja \u010dlovekovih pravic<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varuh \u010dlovekovih pravic Ljubljana &nbsp; \u0160tevilka: 1.1 -4\/2015-2-AD Datum: 07.10.2015 &nbsp; KOALICIJA ZA LO\u010cITEV DR\u017dAVE IN CERKVE Gospod Vlado Began Fin\u017egarjeva 23 3240 \u0160marje pri Jel\u0161ah (info@locitev-drzave-cerkve.org) &nbsp; Spo\u0161tovani, prejeli smo va\u0161o peticijo za prepoved krsta dojen\u010dkov, ki ste jo naslovili tudi na Vlado RS in Dr\u017eavni zbor RS. Predlagate nam, da jo obravnavamo, vam<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-komunikacija-v-zvezi-s-peticijami"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":496,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}