{"id":544,"date":"2016-01-20T19:28:05","date_gmt":"2016-01-20T17:28:05","guid":{"rendered":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/?p=544"},"modified":"2016-01-20T19:28:05","modified_gmt":"2016-01-20T17:28:05","slug":"pobuda-za-zacetek-postopka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/pobuda-za-zacetek-postopka\/","title":{"rendered":"Pobuda za za\u010detek postopka"},"content":{"rendered":"<p>Varuh \u010dlovekovih pravic<br \/>\nDunajska cesta 56<br \/>\n1109 Ljubljana<\/p>\n<p>4.1.2016<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Zadeva: pobuda za za\u010detek postopka<\/p>\n<p>Spo\u0161tovani!<\/p>\n<p>Zahvaljujemo se vam za dopis \u0161t. 1.3-4\/2015-3-AD z dne 17.08.2015.<\/p>\n<p>S strani predsednika Republike Slovenije Boruta Pahorja nismo dobili pojasnila, zakaj nam ni odgovoril na na\u0161o pro\u0161njo za sprejem pri njemu. Kasneje smo sicer dobili povabilo na sestanek z vodjo kabineta dr. Aljo Brglez in svetovalcem predsednika dr. Bo\u0161tjanom \u017dek\u0161em. Povabilo smo odklonili, saj se na\u0161a pro\u0161nja ni nana\u0161ala na pogovor z omenjenima, temve\u010d na pogovor s predsednikom Pahorjem. Pojasnilo urada predsednika, zakaj so nas \u017eeleli povabiti k dr. Brglezovi in dr. \u017dek\u0161u je bilo, da so nas \u00bb\u017eeleli povabiti, da bi lahko predsednika Republike natan\u010dneje seznanili z va\u0161imi stali\u0161\u010di in predlogi.\u00ab Kasneje od Predsednika Republike B. Pahorja nismo dobili nobenega pisanja ve\u010d.<\/p>\n<p>Menimo, da je Predsednik Republike Borut Pahor s svojim ravnanjem, torej:<br \/>\n&#8211; da ni odgovoril na na\u0161o pro\u0161njo za sprejem pri njemu<br \/>\n&#8211; in da nas ni hotel osebno sprejeti<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">kr\u0161il<\/p>\n<p>osebno dostojanstvo \u010dlanov koalicije iz 34. \u010dlene slovenske ustave. Kajti gre za poni\u017eevalno in \u017ealjivo ravnanje, saj je vsebina \u010dlovekovega dostojanstva tudi to, da se odgovori na pro\u0161nje in da se pro\u0161njika sprejme na pogovor, \u0161e posebej, ker gre za javnega funkcionarja, pla\u010danega iz javnih sredstev. Posebno \u017ealjiv in poni\u017eevalen je bil odgovor urada, zakaj so nas povabili k dr. Brglezovi in dr. \u017dek\u0161u \u2013 \u00bbda bi lahko predsednika Republike natan\u010dneje seznanili z na\u0161imi stali\u0161\u010di in predlogi.\u00ab Po mnenju predsednika Pahorja o\u010ditno sami nismo sposobni njemu predstaviti lastnih stali\u0161\u010d in predlogov. Omenjena dr. Brglezova in dr. \u017dek\u0161 bi predsedniku na\u0161a stali\u0161\u010da in predloge predstavila bolje kot mi sami. Absurdno. O\u010ditno niso na\u0161li bolj\u0161ega izgovora za nesprejem pri predsedniku in so si izmislili nekaj, kar je absurdno \u017ee na prvi pogled. In poni\u017eevalno.<\/p>\n<p>\u010clovekovo dostojanstvo je izvor \u010dlovekovih pravic. Samo po sebi vsebuje vse \u010dlovekove pravice, ki pa so tudi imensko navedene v ustavi. \u010clovekovo dostojanstvo se prepleta tudi z enakostjo. Predsednik Republike Borut Pahor je osebno sprejel, kot je to razvidno iz njegove spletne strani, veliko \u0161tevilo oseb, od \u00bbnavadnih\u00ab do \u00bbelitnih\u00ab. Spo\u0161toval je torej njihovo dostojanstvo, \u0161e posebej pri tistih \u00bbnavadnih\u00ab, ki so sami zaprosili za sprejem pri njemu. Tega pa ni omo\u010dil nam. Mi torej nismo bili v enakem polo\u017eaju kot drugi. Ravnanje predsednika Pahorja je bilo samovoljno in arbitrarno, na kar ka\u017ee njegov (urad predsednika govori v imenu predsednika) absurden izgovor o nesprejemu pri njemu. Nesporno je, vsaj za nas, da tudi dejanja dr\u017eavnih funkcionarjev, tako tudi Predsednika Republike Slovenije, podle\u017eejo na\u010delu splo\u0161ne enakosti kot vsebini osebnega dostojanstva, ki ga ustava garantira v 34. \u010dlenu. Predsednik ni navedel za razlikovanje med tistim, ki jih je sprejel na njihovo pro\u0161njo na pogovor ali pri\u0161el k njim in nami, ki nas ni hotel sprejeti, nobenega stvarnega in upravi\u010denega razloga. Jasno je, da njegov zgoraj navedeni \u00bbizgovor\u00ab ne \u00bbpije vode\u00ab in ne more spadati v kategorijo. Pri tem je potrebno \u0161e navesti, da gre v tem primeru tudi za kr\u0161itev na\u0161e pravice do enakega varstva pravic iz 22. \u010dlena ustave. Predsednik Republike Pahor je namre\u010d v postopku druga\u010de obravnaval nas kot druge, \u010deprav pri mnogih drugih, ki so zaprosili za sprejem pri njem in bili \u00bbusli\u0161ani\u00ab, ni \u0161lo za druga\u010dne primere.<\/p>\n<p>Na podlagi navedenega predlagamo, da Varuh \u010dlovekovih pravic zaradi kr\u0161itve ustavne pravice do osebnega dostojanstva in enakega varstva pravic izvede zakonsko predpisan postopek in v primeru ugotovljenih kr\u0161itev na\u0161ih ustavnih pravic ukrepa skladno z zakonom.<\/p>\n<p>Odgovor lahko po\u0161ljete na na\u0161 elektronski naslov.<\/p>\n<p>Hvala in lep pozdrav!<\/p>\n<p>Koalicija za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve<br \/>\nZanjo: Vlado Began<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varuh \u010dlovekovih pravic Dunajska cesta 56 1109 Ljubljana 4.1.2016 &nbsp; Zadeva: pobuda za za\u010detek postopka Spo\u0161tovani! Zahvaljujemo se vam za dopis \u0161t. 1.3-4\/2015-3-AD z dne 17.08.2015. S strani predsednika Republike Slovenije Boruta Pahorja nismo dobili pojasnila, zakaj nam ni odgovoril na na\u0161o pro\u0161njo za sprejem pri njemu. Kasneje smo sicer dobili povabilo na sestanek z<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-predsednik-republike"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=544"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544\/revisions\/548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}