REPUBLIKA SLOVENIJA
\nMINISTRSTVO ZA KULTURO
\nMaistrova ulica 10, 1000 Ljubljana<\/p>\n
<\/p>\n
\u0160tevilka: 093-5\/2015\/13
\nDatum: 13. 1. 2016<\/p>\n
<\/p>\n
Zadeva: Mnenje Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve o Odgovoru na Peticijo Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve za prepoved krsta dojen\u010dkov (Sklep Vlade Republike Slovenije \u0161t. 09304-3\/2015\/6 z dne 29.10. 2015) ter predlog za ponovno obravnavo peticije<\/p>\n
<\/p>\n
Ministrstvo za kulturo, Urad za verske skupnosti (v nadaljnjem besedilu: MK) je dne 6.1. 2015 od Generalnega sekretariat Vlade Republike Slovenije prejelo Mnenje Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve o Odgovoru Vlade Republike Slovenije na Peticijo Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve za prepoved krsta dojen\u010dkov (v nadaljnjem besedilu: mnenje), ki vsebuje tudi predlog za ponovno obravnavo peticije za prepoved krsta dojen\u010dkov na Vladi Republike Slovenije. Mnenje se utemeljuje s pravnimi razlogi (neupo\u0161tevanjem 16. \u010dlena Ustave Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: ustava), ki ne dopu\u0161\u010da nobenega za\u010dasnega razveljavljanja in omejevanja pravice iz 41. \u010dlena ustave, jasnostjo pretehtanja svobode vesti dojen\u010dka oziroma otroka nad svobodo vesti star\u0161ev, ki naj bi izhajala iz 41. \u010dlena ustave, napa\u010dnem vladnem razumevanju bistva pravice verske svobode in napa\u010dnem vladnem razumevanje pravice do vzgoje svojih otrok 54. \u010dlena ustave), dejanskima razlogoma (o\u010ditkom, da ima ve\u010dina pravnih teoretikov, ker \u017eivi v okolju, kije indoktrinirano s cerkveno ideologijo, neustavna stali\u0161\u010da o svobodi vesti otrok in o\u010ditkom, da je je verska pripadnost pripravljavca Zakona o verski svobodi razlog protiustavnosti 10. \u010dlena navedenega zakona) in verskim oziroma teolo\u0161kim razlogom (Jezusovim stali\u0161\u010dem, da je potrebno prvo u\u010diti in \u0161ele nato krstiti).<\/p>\n
Po vpogledu v navedene pravne razloge in odgovor vlade, MK ugotavlja, da odgovor vlade \u017ee vsebuje pojasnila o ustavni in zakonski ureditvi uresni\u010devanja verske svobode otrok in njihovih star\u0161ev, ki v celoti, konsistentno in vsebinsko iz\u010drpno odgovarjajo na v mnenju izpostavljena vpra\u0161anja tehtanja svobode vesti dojen\u010dka oziroma otroka in svobode vesti star\u0161ev, razumevanja bistva pravice verske svobode in razumevanja pravice do vzgoje svojih otrok 54. \u010dlena ustave ter da odgovor vlade temelji na spoznanjih pravne teorije, ki jim pritrjuje tudi ustavnosodna praksa. Zato MK meni, da ni potrebe po ponovni obravnavi Peticije Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve za prepoved krsta dojen\u010dkov na Vladi Republike Slovenije.<\/p>\n
Glede navedbe edinega novega pravnega razloga – vladnega neupo\u0161tevanja 16. \u010dlena ustave, ki naj zaradi nesuspenzivnosti verske svobode v vojnem in izrednem stanju, ne bi dopu\u0161\u010dal nobenega omejevanja verske svobode dojen\u010dkov, MK ugotavlja, da ta temelji na pravno zmotni razlagi 16. \u010dlena ustave. Dolo\u010dba 16. \u010dlena ustave ureja namre\u010d zgolj nesuspenzivnosti verske svobode zaradi vojnega ali izrednega stanju, in sicer le za \u010das trajanja vojnega ali izrednega stanja. V \u010dasu, ko ni vojnega ali izrednega stanja se verska svoboda lahko dopustno oziroma skladno z ustavo omejuje. Ustava namre\u010d dolo\u010da, da so \u010dlovekove pravice in temeljne svobo\u0161\u010dine omejene samo s pravicami drugih in v primerih, kijih dolo\u010da ustava (tretji odstavek 15. \u010dlena ustave), ustavno sodi\u0161\u010de pa je v svojih odlo\u010dbah dopustilo tudi omejevanje \u010dlovekovih pravic in temeljnih svobo\u0161\u010din zaradi varstva javnega interesa. Omejitve oziroma posegi morajo biti dolo\u010deni z zakonom in morajo biti v skladu z na\u010delom sorazmernosti.<\/p>\n
Glede navedb, da ima ve\u010dina pravnih teoretikov, ker \u017eivi v okolju, ki je indoktrinirano s cerkveno ideologijo, neustavna stali\u0161\u010da o svobodi vesti otrok in navedb, da je je verska pripadnost pripravljavca Zakona o verski svobodi razlog protiustavnosti 10. \u010dlena navedenega zakona, se MK zaradi njihove pav\u0161alnosti in pravne irelevantnosti, ne bo opredeljevalo. Kljub navedenemu pa MK Koalicijo za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve opozarja, da so po dolo\u010dbi 14. \u010dlena ustave (enakost pred zakonom) in v skladu s prvim odstavkom 2. \u010dlena in 26. \u010dlena Mednarodnega pakta o dr\u017eavljanskih in politi\u010dnih pravicah iz leta 1966 ter s 14. \u010dlenom Konvencije Sveta Evrope o varstvu \u010dlovekovih pravic in temeljnih svobo\u0161\u010din iz leta 1950, v Sloveniji vsakomur zagotovljene enake \u010dlovekove pravice in temeljne svobo\u0161\u010dine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero itd. . Zato MK meni, da bi upo\u0161tevanje verske pripadnosti pripravljavca zakona, ki bi pomenila njegovo nemo\u017enost priprave zakona, pomenila nedopustno diskriminatorno ravnanje in kr\u0161itev navedene dolo\u010dbe ustave in navedenih dolo\u010db obeh navedenih mednarodnih aktov.<\/p>\n
Glede navedbe verske oziroma teolo\u0161ke narave (Jezusovim stali\u0161\u010dem, daje potrebno prvo u\u010diti in \u0161ele nato krstiti) kot razlogom za neustavnost vladnega odgovora, se MK zaradi spo\u0161tovanja na\u010dela lo\u010ditve dr\u017eave in verskih skupnosti iz 7. \u010dlena ustave ne more in ne sme opredeljevati.<\/p>\n
S spo\u0161tovanjem.<\/p>\n
Pripravil
\nRobert Cajhen
\nsekretar<\/p>\n
<\/p>\n
Mag. Julijana Bizjak Mlakar
\nministrica<\/p>\n
<\/p>\n
V vednost: Generalni sekretariat Vlade Republike Slovenije, gp.gs@gov.si<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA KULTURO Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana \u0160tevilka: 093-5\/2015\/13 Datum: 13. 1. 2016 Zadeva: Mnenje Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve o Odgovoru na Peticijo Koalicije za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve za prepoved krsta dojen\u010dkov (Sklep Vlade Republike Slovenije \u0161t. 09304-3\/2015\/6 z dne 29.10. 2015) ter predlog za ponovno obravnavo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,12],"tags":[],"class_list":["post-554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-komunikacija-v-zvezi-s-peticijami","category-peticije"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":555,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554\/revisions\/555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}