Koalicija za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve
\nLjubljana<\/p>\n
<\/p>\n
12.6.2017<\/p>\n
<\/p>\n
Dr\u017eavni zbor
\nPredsednik<\/p>\n
\u0160ubi\u010deva ulica 4
\np. p. 636
\nSI-1102 Ljubljana<\/p>\n
<\/p>\n
Zadeva: Ponovna vlo\u017eitev peticij zaradi neodziva Dr\u017eavnega zbora
\nZveza: Va\u0161 dopis \u0161t. 080-01\/12-5\/8 in 080-01\/15-1\/9 z dne 4.5.2017<\/p>\n
<\/p>\n
Spo\u0161tovani!<\/p>\n
Zahvaljujemo se vam za odgovor z dne 4.5.2017.<\/p>\n
Ob koncu svojega odgovora ste zapisali, da naj bi mi za prvi dve peticiji kot pristojno telo za obravnavo naslavljali prav Komisijo za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti.<\/p>\n
V dopisu z dne 25.4.2014 smo pozvali Dr\u017eavni zbor, da pristojni organ Dr\u017eavnega zbora obe peticiji obravnava in nam posreduje vsebinsko odlo\u010ditev. Nismo zapisali, da naj obe peticiji obravnava Komisija za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti (vsaj mi tega v dopisu ne najdemo), temve\u010d pristojni organ. Ve pa se, kdo je pristojni organ Dr\u017eavnega zbora: to je plenarno zasedanje in ne omenjena komisija. Bi pa mi bili zadovoljni tudi, \u010de bi obe peticiji obravnavala Komisija za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti na plenarni seji (pri prvi peticiji je to naredila) in bi nam posredovala vsebinski odgovor. Res je, da smo dopis z dne 6.7.2012 naslovili na Komisijo za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti, vendar to zadeve ne spremeni. Ne glede na to, kaj mi zapi\u0161emo, je pristojni organ za peticije plenarno zasedanje Dr\u017eavnega zbora. Verjetno ni potrebno \u0161e enkrat navajati primer sodnika \u0160koberneta.<\/p>\n
In \u0161e nekaj. V svojem dopisu z dne 9.10.2015, \u0161t. 080-01\/15-1\/2 ste omenjali Poslovnik Dr\u017eavnega zbora in navedli, da bo Peticijo za prepoved krst dojen\u010dkov Dr\u017eavni zbor lahko obravnaval \u0161ele, ko bodo izpolnjeni poslovni\u0161ki pogoji, ki jih sicer tudi navajate. Iz tega smo zaklju\u010dili, da smatrate kot pristojni organ Dr\u017eavnega zbora za obravnavo omenjene peticije plenarno zasedanje. Kar je pravilno in zakonito. Seveda velja to za vse na\u0161e peticije, ki smo jih vlo\u017eili v Dr\u017eavni zbor. Zato nas \u010dudijo va\u0161e navedbe, da smo odgovore na peticije \u017ee dobili, \u010deprav plenarno zasedanje Dr\u017eavnega zbora ni obravnavalo nobene na\u0161e peticije.<\/p>\n
Dejstvo torej je, da Dr\u017eavni zbor ni obravnaval na\u0161ih peticij in sprejel vsebinskih odgovorov ter zato ostajamo pri svojih navedbah, da nam je s tem kr\u0161il ustavno pravico do peticije. Ne samo koaliciji kot tak\u0161ni, temve\u010d ve\u010d kot 60.000 ljudem, ki so podpisali vse \u0161tiri peticije.<\/p>\n
In za konec nekaj dejstev:<\/p>\n
– predsednica Komisije za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enosti Eva Irgl je \u0161tudirala teologijo
\n– predsednik Dr\u017eavnega zbora RS dr. Brglez je februarja 2017 obiskal pape\u017ea in nekatere druge klerike v Vatikanu
\n– predsednik Dr\u017eavnega zbora RS dr. Brglez se je januarja 2017 sre\u010dal s katoli\u0161kimi \u0161kofi in vatikanskim nuncijem
\n– predsednik Dr\u017eavnega zbora RS dr. Brglez se je 24. junija 2015 v ljubljanski stolnici udele\u017eil ma\u0161e za domovino
\n– predmetne peticije so v povezavi s katoli\u0161ko cerkvijo
\n– vsi verniki imajo dol\u017enost in pravico prizadevati si, da se bo bo\u017eje oznanilo odre\u0161enja bolj in bolj \u0161irilo med vse ljudi vseh \u010dasov po vseh krajih zemlje.<\/p>\n
Hvala in lep pozdrav!<\/p>\n
Koalicija za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Koalicija za lo\u010ditev dr\u017eave in cerkve Ljubljana 12.6.2017 Dr\u017eavni zbor Predsednik \u0160ubi\u010deva ulica 4 p. p. 636 SI-1102 Ljubljana Zadeva: Ponovna vlo\u017eitev peticij zaradi neodziva Dr\u017eavnega zbora Zveza: Va\u0161 dopis \u0161t. 080-01\/12-5\/8 in 080-01\/15-1\/9 z dne 4.5.2017 Spo\u0161tovani! Zahvaljujemo se vam za odgovor z dne 4.5.2017. Ob koncu svojega odgovora ste<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-komunikacija-v-zvezi-s-peticijami"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":784,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions\/784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/locitev-drzave-cerkve.cerkveni-privilegiji-ne.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}